(Un análisis sensato
de su proceso)
César Farías había asegurado hace mucho
tiempo que se iba al término del Mundial si clasificaba, o después del juego contra
Paraguay, si era que no lograba el objetivo. Pienso que el técnico debe cumplir
su promesa, basta con considerar las siguientes razones:
1.- Richard
Páez dirigió 30 partidos de Premundial y Venezuela sumó con él 37 puntos. El
viernes César Farías llegó a 30 dirigidos y sumó 36 unidades. Richard Páez hizo
un mejor trabajo sin tener esta gran Vinotinto.
2.- El señor Farías ha desperdiciado la mejor
generación de futbolistas que ha dado Venezuela. Richard Páez y José Omar Pastoriza no pudieron contar con jugadores de
experiencia en Europa y otras latitudes, solo podían contar con fichas del modesto
campeonato venezolano.
3.- Farías ni siquiera alcanzó los mismos puntos de la eliminatoria anterior, obtuvo
20 puntos, mientras que en la pasada conquistamos 22. Si bien es cierto que se
jugaron dos partidos menos, esos choques eran contra Brasil, de manera que no puede
darse por sentado que esos duelos arrojarían saldo positivo. Uruguay, que ocupó
el ansiado quinto puesto en las eliminatorias pasadas y lo ocupa en éstas
también, obtuvo 24 puntos en el proceso del 2010, pero podría acumular 25 en estas
eliminatorias si le gana a Argentina jugando en casa su último juego. Hay que
informarle a Farías que Uruguay, al igual que todos, también disputó dos partidos
menos, así que la excusa de menos juegos pierde validez.
4.- En las eliminatorias para Sudáfrica 2010 si
hubiéramos ganado 15 a 0 el último juego contra Brasil (un auténtico milagro) habríamos
conquistado el puesto de repechaje, dependíamos de nosotros mismos. Esta vez ni
un milagro nos salvaba pues aunque le hubiéramos ganado 15 a 0 a Paraguay estábamos
fuera, dependíamos de una utópica combinación de resultados entre terceros.
Evidentemente esto demuestra estancamiento.
5.- Aunque por primera vez se la gana a
Argentina (cosa que aplaudo), también es cierto que con Uruguay no se perdía en
casa desde las eliminatorias a Francia 98. Por primera vez en más de 16 años perdimos
con quien no se debe perder. Uruguay era
el rival a vencer pero Farías no supo plantear una estrategia clara. Todos
cambiaríamos cualquier otro triunfo a cambio de una victoria contra la Celeste,
pues significaba restarles a ellos mientras sumábamos para nosotros.
6.- El técnico venezolano sustentó un supuesto progreso señalando que la mayor
parte del tiempo (60% durante esta eliminatoria) la Vinotinto estuvo dentro de
zona de clasificación. Alguien debe señalarle al señor Farías que esto era
previsible por razones matemáticas y no merece ningún alarde: la selección venezolana
era la última en tener fecha libre (tanto en la primera ronda como en la
segunda), al haber disputado más partidos que el resto es obvio que iba a
ubicarse más arriba en la tabla hasta que se emparejaran los encuentros
disputados. No es como se transita sino como se termina la eliminatoria amigo.
7.- Farías desaprovechó una ocasión que no
había tenido ningún otro técnico antes, la NO presencia de Brasil, un cupo más
para Sudamérica! Si a eso le sumamos una victoria tempranera frente a una
Argentina desencajada al principio del torneo, definitivamente puede decirse que
su pésimo planteamiento desperdició la mejor de las oportunidades.
8.- Farías no propone jugar, solo propone
aprovechar oportunidades, mientras que otros técnicos crean las oportunidades.
En el fútbol gana quien hace más goles que el rival, y en el proceso de la
Conmebol luego de los puntos obtenidos es la diferencia de goles y la mayor cantidad
de goles marcados lo que determina quién clasifica, Farías con su pobre
planteamiento no parece entenderlo. Venezuela solo marcó 14 goles en todo el
torneo, el número más flojo de todos los participantes (incluyendo a los 3 que
están por debajo de nosotros, y ellos aún tienen un juego por disputar). En las
eliminatorias pasadas marcamos 23 goles, en las de Alemania 2006 anotamos 20, y para Corea-Japón 2002 la metimos en el arco
18 veces.
9.- En la rueda de prensa posterior al juego contra Paraguay un
periodista preguntó al seleccionador nacional cuáles habían sido sus errores en
esta eliminatoria según su criterio, Farías
no enumeró ningún error, ni uno solo. No se atribuye ninguna de sus faltas pero sí
cualquier victoria. Su soberbia y falta
de humildad le llevan a evadir responsabilidades y esto no es bueno para ningún
equipo, o lo que es peor, él sigue pensando que no se ha equivocado nunca. Para
corregir errores primero hay que identificarlos. No quiero un técnico que hable del estadio, del público, del clima, de política, de libros de auto-ayuda, ni de yoga, quiero un técnico que hable de Fútbol, de posiciones en el campo, de estrategias, del por qué de los cambios, de fallas puntuales, que sustente sus decisiones aunque se haya equivocado, como lo hace Pekerman en Colombia.
10.- Aunque puede agradecérsele a Farías la incorporación de nuevos
jugadores que aportaron calidad a la selección, también debe hablarse de la
terquedad de éste para alinear jugadores que no están a la altura en algún
momento. ¿Quién colocó a un débil Granados a defender en Quito la banda izquierda
frente al ecuatoriano Antonio Valencia del Manchester United? ¿Quién colocó
contra Bolivia a un
arquero que no traía continuidad, y de paso en el altiplano? Todos los expertos
(y los que no lo son) tenían claro que Dani Hernández pedía titularidad, como a
la larga pudo demostrarlo cuando una lesión de Renny obligó al testarudo técnico
a cambiar su alineación regular. Ni hablar del menosprecio hacia el zuliano
Orozco y su empecinamiento con Miku y Alejandro Moreno en épocas anteriores.
11.- Cuando un periodista
le preguntó (en la rueda de prensa) por el recuento que él mismo había prometido
para Octubre, Farías se defendió diciendo que Octubre aún no había terminado. Farías
te informo que para la Vinotinto Octubre ya terminó. Alguien que sale temblando
a una rueda de prensa cuando pierde o empata, pero sube la voz y se muestra altanero
cada vez que gana seguramente no transmite el liderazgo necesario entre los
jugadores.
12.- Farías acertadamente no recrimina en público a los jugadores. Eso
está bien, nuestros muchachos siempre demostraron compromiso. Pero me queda la
duda si Farías los corrige en íntimo con el rigor necesario. En sus ruedas de
prensa muchas veces se defiende diciendo que la pelota es caprichosa, que a
veces no entra y a veces sí, que así es el fútbol y por eso su selección no
siempre gana. Si este es su discurso puertas adentro está claro por qué nos
hemos estancado.
13.- ¿Cómo
dice Farías que logramos el 90% de los objetivos si, como ya se dijo, en la
eliminatoria pasada llegamos a la última jornada con vida? El salto más
representativo de calidad lo propició Richard Paéz logrando que por primera vez
no quedáramos de últimos en la tabla y alcanzando 16 puntos cuando en el
anterior proceso sólo habíamos cosechado 3 míseras unidades. Los periodistas
argentinos de Directv y demás extranjeros se van enterando de nuestro progreso
recién ahora, pero los venezolanos que seguimos a la selección desde hace dos
décadas o más no podemos tolerar este tipo de mentiras. Un técnico que intenta distorsionar
los hechos no es sano para nuestra selección.
14.- No todo el proceso de Farías fue malo,
hay varias cosas positivas. Se logró acceder a semifinales en la Copa América, pudiendo
sufrir la fanaticada vinotinto por primera vez en carne propia lo que significa una ronda de penales en la
que tu selección se juega la vida. Farías demostró ser un buen técnico en
torneos cortos, un técnico de trabajo y concentración, la Copa América y la
eliminatoria sub 20 al mundial lo ratificó, sin embargo para procesos largos (como
la eliminatoria de mayores) demostró inconsistencia, poca contundencia y falta de estrategia.
15.- Que Paraguay quedara fuera de la lucha,
que Bolivia no hiciera de la altura un fortín, y que enfrentáramos a Argentina cuando
recién iniciaba el torneo y aún no engranaba bien sus piezas, daba a entender que
era posible clasificar. Farías en cambio esgrime que “este calendario es
criminal contra nosotros”. Aunque puede que tenga algo de razón, no es
saludable que mencione estos detalles después de cada partido que pierde, buscó
excusas cuando lo que se necesitaba era coherencia en las alineaciones y más atrevimiento
en las propuestas. No supo defender la localía y eso es esencial para clasificar.
16.- Me parece una desfachatez por parte de algunos periodistas
nacionales que no se atrevan a señalar los errores del técnico, quién sabe si
para cuidar alguna dádiva. Algunos profesionales del micrófono siguieron vendiendo
esperanzas después de la dramática derrota ante Uruguay, sin aclarar a la
fanaticada el verdadero significado de esa caída. Ese día Farías intentó remontar
el partido a último momento (como acostumbra), ingresando a Aristeguieta y a
Richard Blanco, quienes junto a Salomón Rondón conformaron un trío de
atacantes, una de las pocas veces que Farías arriesgó, aunque sin hallar la
manera de trasladar el balón, siempre jugando al balonazo. Se perdió ante Chile y se siguió jugando a lo
mismo, al pelotazo, a la pelota parada; se empató ante Ecuador y se siguió haciendo
lo mismo, a no tener el balón, a no explotar las bandas; finalmente tenía que
caerse ante Uruguay porque si sigues haciendo lo mismo seguirás obteniendo los
mismos resultados.
Muchos hombres contamos la vida, el tiempo,
en períodos de 4 años; de mundial en
mundial. La vida es llevadera para los humanos gracias a que constantemente
esperamos algo que ocurrirá en el futuro. En el caso de algunos esta
"ilusión" se renueva cada 4 años, con cada Mundial de Fútbol que
organiza la FIFA. Apoyaré a la Vinotinto en su camino a Rusia 2018, pero espero
que en este proceso nos acompañe un Bielsa, un Simeone o un Pellegrini, la
selección maduró y está lista para afrontar nuevos retos con planteamientos
diferentes.
Lamento inmensamente que Arango no pueda vivir un Mundial porque se
lo merecía, pero no creo que sea momento de decir adiós a la selección, aún tiene
mucho que dar, debe apoyar la adaptación de los nuevos jugadores que sudarán la
camiseta; por el contrario creo que Farías ya nos ofreció lo que pudo, lo invito a que mantenga su palabra y salga
con decoro, como lo hizo Sergio Markarián en Perú. Farías debe salir.
Atte.
Jinderson
Quiroz (un fanático Vinotinto).
